Truyền hình trực tiếp, ngày 27 tháng 2, mùa giải thường lệ của NBA, đội Pistons thua Knicks với tỷ số 111-113 và trải qua một trận hỗn chiến lớn tại Kết thúc trò chơi. Sau trận đấu, trọng tài phụ trách trận đấu này, James Williams, đã đưa ra những lời giải thích phù hợp về những giây phút cuối cùng.
Câu hỏi: Tại sao không có pha phạm lỗi nào khi Fontecchio bị Hart truy cản?
Trọng tài: Tay trái của hậu vệ (Hart) đánh vào tay trái của Fontecchio trong khi tay của Fontecchio vẫn còn cầm bóng. Đây là hành động phòng thủ hợp pháp theo luật (người chơi với người chơi) và tay được coi là một phần của quả bóng.
Q: Tại sao không có pha phạm lỗi nào được thực hiện khi DiVincenzo tiếp xúc với Oscar Thompson ở gần nửa sân khi trận đấu còn khoảng 8 giây?
Trọng tài: Sau khi xem xét sau trận đấu, chúng tôi xác định rằng Osar Thompson đã chạm bóng trước ở hiệp này và sau đó bị tước mất cơ hội sở hữu bóng. Vì vậy, chúng ta nên gọi DiVincenzo là kẻ phạm lỗi phòng ngự.
Q: Vậy nếu anh ấy không có bóng thì liệu có xảy ra va chạm ở đó không? Vậy đây có phải là phạm lỗi không? Nếu bạn quyết định rằng Oscar Thompson không cầm bóng, đây có phải là một lỗi không bóng không?
Trọng tài: Nếu bóng chưa được kiểm soát, các cầu thủ của cả hai đội có cơ hội như nhau để nhận bóng và vấn đề là ai đến đó trước.
Q: Sau trận đấu, bạn xác nhận rằng Oscar Thompson đã về đích trước.
Trọng tài: Chúng tôi chắc chắn rằng tay trái của anh ấy đã chạm bóng trước DiVincenzo.
Điều đáng nói đây là lần thứ hai trong mùa giải này một trọng tài bắt chính Sau đó anh đã công khai thừa nhận sai lầm của mình. Lần đầu tiên là khi Knicks thua Rockets vào ngày 13/2. Trong trận đấu đó, quả ném phạt của trọng tài cho Rockets đã sai!
Đọc thêm>>
♂️Kết quả không thể thay đổi! Trọng tài thừa nhận quả ném phạt của Rockets là sai lầm!
Monty nổi giận: Đây chắc chắn là quả phạt đền tồi tệ nhất mùa giải. Trận đấu này thật không công bằng!
